Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (II FSK 797/24) z 9 października 2024 r. potwierdza rygorystyczne podejście do definicji „ukrytego zysku” w estońskim CIT. NSA uznał, że pożyczka udzielona przez podatnika podmiotowi powiązanemu z udziałowcem – a także wszelkie związane z nią świadczenia (odsetki, prowizje, opłaty) – stanowią ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT.
Sąd podkreślił, że katalog świadczeń traktowanych jako ukryty zysk ma charakter otwarty, a wykładnia językowa przepisów ma pierwszeństwo przed systemową czy celowościową. W praktyce oznacza to, że nawet transakcje pożyczkowe zawarte na rynkowych warunkach mogą zostać objęte ryczałtem, jeśli beneficjentem jest podmiot powiązany z udziałowcem.
Wyrok ten wpisuje się w coraz bardziej restrykcyjną linię orzeczniczą, ograniczającą swobodę finansowania wewnątrzgrupowego w modelu estońskim. Dla podatników korzystających z ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych to sygnał, by szczególnie ostrożnie podchodzić do transakcji z podmiotami powiązanymi.
